游戏如何赚钱 — 12篇深度报告绘就的收益地图

从抽卡到合成、生存与三消，我们综合了12篇深度报告。游戏打开钱包的方式大致有六种，而每一种与‘满意度’的关系都不相同。

上一篇编者按用六款抽卡游戏追问‘该把内容押在哪里’。在拓宽品类之后，我们再问一次 — 游戏究竟如何赚钱，而这种方式又与玩家的满意度如何冲突？

满意度 × 变现 — 四个象限

横轴是变现方式（温和→激进），纵轴是近期满意度（高→低）。收入高并不等于满意度高。

六种收益模式

抽卡处在哪里

六款抽卡游戏处在一条略有不同的轴上。像 NIKKE 和 Arknights 一样，它们靠广泛粉丝群体的喜爱支撑，满意度大体处于中上位。即便下滑，原因也来自内容之外 — 设备（Zenless）、运营（Epic Seven）、抽卡机制（Blue Archive）。休闲游戏靠变现设计削减满意度，抽卡游戏则靠喜爱赚取满意度，又因意外而失去它。

后来 —— 地图只有一半出现在榜单上

这篇写于2026年8月。此后我们每周一次、共五次采集 Apple 官方畅销榜，数了数地图上那六款在五次 × 三个国家 = 十五格里占了几格。

上面三款是十五格全满 —— 在三个国家五次都在前15之内。下面三款数字虽小，却全部来自美国。不同的不是模式，而是国家。

同一篇放在“另一条轴”上的七款抽卡游戏，是105格中的2格 —— 星穹铁道在日本出现两次，仅此而已。这篇写过“营收高不等于满意度高”。多测了五次之后，还能再加一句：满意度高也不等于会出现在畅销榜上。

地图上没有的格子 —— 又多了三篇深度分析

这篇之后，深度分析增加到了15篇。新加的三篇问的不是怎么赚钱，而是什么在守住位置。

如果说收益模式画的是“如何让人打开钱包”的地图，这三篇画的就是“从榜单上退出的单位是什么”。退出的是公司、是品类，还是某一款游戏，每次都不一样。

局限 —— 苹果榜单只公开到第15位，看不到下面；我们只读三个国家。同样的225格中，有12个条目无法解析出名称。