西方所忽视的真正冠军 — Free Fire

每周评论流入6281，是大富翁 Go 的7倍，在本数据实验室中遥遥领先第一。而且近期评分罕见地回升。我们用数据解读这个西方榜单之外的巨人。

活跃度、评分为基于 Google 评论的 MinMix 估算值（用于相对/趋势比较）；营收、安装量为参考公开指标的相对表述。

在此前的一篇深度剖析中，我们称 MONOPOLY GO! 为‘最活跃的游戏’。现予以更正：真正的冠军是 Free Fire — 每周活跃度6281，是大富翁（867）的7倍。原神、绝区零这类抽卡游戏在它面前都显得渺小。

活跃度的真正顶点 — 量级不同

大逃杀游戏 Free Fire 是以南亚·拉美为核心、安装量超过20亿次的巨人。它在西方营收榜上不太显眼，但论实际接触它的人数，则无从比较。

罕见信号 — 近期评分‘上升’了

这一系列的大多数游戏近期评分都下跌了（绝区零−0.73，Whiteout −1.41）。Free Fire 恰恰相反。它的近期评分为4.41，高于整体的4.34 — 看来是9周年核心活动让玩家重新落座的结果。

庞大的活跃度与上升的满意度重叠是罕见的组合。规模一大，不满往往也随之增多，而 Free Fire 却靠活动运营将其扭转。

后来 — 它并不在“西方榜单之外”

这篇写于2026年8月。此后我们每周一次、共五次采集 Apple 官方畅销榜并查找 Free Fire。结果与这篇的前提相抵触。

它在美国前15里出现了五次中的四次。只在8月31日掉出过一次，下一周就回到第11。此后三天的每日记录是第11、11、10。所以“在西方畅销榜上不太显眼”这句要收回 —— 在美国，它一直在畅销榜上。

不过同样这五次，它一次都没进过韩国或日本的前15。分界线并不是“西方与非西方”。它在美国有、在韩日没有 —— 在我们读的三个国家里，这才是实际的形状。

把两条轴叠起来看

这篇的前半用的是谷歌评论估算（有多少人在碰这款游戏），上面那张表是Apple 官方畅销榜（有多少钱进来）。两者测量的东西不同，不该并排比较。

但叠起来看，仍有一件事可以说：Free Fire 在两条轴上同时靠前。这在本系列里并不常见 —— 活跃度大却在畅销榜上看不见的游戏很多，反过来也有。是哪一个带动了哪一个，这份数据说不了，所以不写。