MINMIX データラボ/ ディープダイブ/ エピックセブン

エピックセブン徹底分析:今週最も評価が 崩れた本当の理由

下げ幅−1.12で9本中最大。原因は端末でもコンテンツでもなく、‘運営’だった。

▼1.12
直近評価の下落(1位)
全体4.24 → 直近3.12
3.12
直近レビュー評価
9本で最低水準
26
週間推定レビュー(活性)
中位 · 推定
event
低評価の上位ワード
端末・コンテンツでなく‘運営’

活性・評価・キーワードはGoogleレビューに基づくMinMix推定値(相対・トレンド用)です。

エピックセブンは全体評価4.24の堅実なゲームだ。ところが直近レビューだけ見ると3.12 — 全体比−1.12、今週9本で下げ幅が最も大きかった。何が起きたのか。

下げ幅1位 — フィールドで独り突出

9本の直近の下げ幅を並べると、エピックセブンが独り抜けている。2位ゼンレス(−0.73)とも大きな差だ。

ガチャ9本 · 直近評価の下げ幅全体 − 直近(点)
00111エピックセブン1.12ゼンレスゾーンゼロ0.73NIKKE0.68ブルーアーカイブ0.45アークナイツ0.44リバース:19990.38崩壊:スターレイル0.35崩壊3rd0.35
全体評価に対する直近レビュー評価の下げ幅。エピックセブンが−1.12で最大、唯一反発した原神は除外。
同じ下落でも、原因が違えば回復も違う。

端末ではなく‘運営’だ

下落の正体はキーワードが語る。ゼンレスの不満がcrashing・phone(端末)だったのに対し、エピックセブンは違う。

eventイベント運営・報酬への不満
playersユーザー対応・コミュニケーションへの批判
like · charactersコンテンツ自体より‘運営’へ矛先

面白さや安定性ではなく、イベント・報酬・コミュニケーションといった運営に矛先が向いた。この種は性質が違う。最適化の不満はパッチで直るが、運営の不満は報酬・告知・対話で解くしかなく、感情の溝がより深く残る。

その後 — セールスチャートには現れなかった

この記事は Google レビューの推定値で書いたものだ。発行のあと、Apple の公式セールスチャートを週に一度五回(8月17日・24日・31日、9月7日・14日)、さらに9月半ばから三日受け取った。その八回の記録でエピックセブンは、韓国・米国・日本のどの国のトップ15にも一度も入らなかった

これはこのゲームが振るわないという意味ではない。Apple のチャートは15位までしか公開されないので、その下のどこにいるかは分からないし、私たちは三か国しか読んでいない。Android の比率が大きい市場や他の国では、見え方が違うかもしれない。

ただ、この記事が何であるかははっきりさせられる。上で扱った評価やキーワードは人が何を書くかを測ったもので、セールスチャートはお金がどこへ行くかを測ったものだ。二つは別の軸で、このゲームについて私たちが測ったのは前者だけである。だからこの記事の結論もそこまでしか行かない。

八回の記録で、三か国のトップ15に0回。
徹底分析の結論 — エピックセブンの下落は技術ではなく信頼の問題だ。下げ幅は大きいが、運営の課題は会社が素早く対話・補償すれば戻せる余地がある — 放置すれば評価より先に離脱で現れる。コンテンツ面では運営対応の発表まで様子見が安全だ。
読み方 — 下げ幅は全体評価と最新レビュー平均評価の差(Google基準の推定)、キーワードは低評価レビューの上位反復語(集計)。Google指標は推定で相対・トレンド用。ゲーム画像・ロゴ・レビュー原文は載せません。非公式ファンレポートであり各ゲーム会社とは無関係(Not affiliated)、ゲーム名は各社の商標・著作物。